PO 3-AS-722-241/95
Wyjaśnienie Ministra Finansów
z dnia 24 kwietnia 1995
Artykuły przypisane do interpretacji
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się ta interpretacja podatkowa. Znajdź inne potrzebne interpretacje.
Przepisy ustawy z 15.2.1992 r. o podatku dochodowy, od osób prawnych (tekst jedn. Dz.U. z 1993 r. Nr 106, poz. 482 ze zm.) za koszty uzyskania przychodów uznają straty w środkach trwałych i obrotowych w części nie pokrytej odpisami amortyzacyjnymi oraz otrzymanym odszkodowaniem z tytułu ubezpieczenia.
W konkretnej zatem sytuacji, niedobór powstały w aptece z tytułu przyjęcia środka płatniczego, będącego według ekspertyzy bankowej falsyfikatem, po zgłoszeniu do organów ścigania i potwierdzeniu tego zdarzenia protokołem policji, równocześnie przy uwzględnieniu, że apteka nie była ubezpieczona na okoliczność powstania takiego zdarzenia, w związku z czym nie otrzymała z tego tytułu odszkodowania należy traktować jako stratę, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 5.
W związku z powyższymi wyjaśnieniami straty przedsiębiorstwa z tytułu przyjętych przez apteki falsyfikatów stanowią koszty uzyskania przychodów.
Powyższe wyjaśnienia wprawdzie dotyczą ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ale mają również zastosowanie do art. 23 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
