PD 1/14218/i-35/05
Decyzja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
z dnia 6 października 2005
Artykuły przypisane do interpretacji
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się ta interpretacja podatkowa. Znajdź inne potrzebne interpretacje.
Pytanie podatnika:
Czy, jeżeli w postanowieniu organu pierwszej instancji pominięto ocenę prawną stanowiska pytającego, to postanowienie takie rażąco narusza prawo?
Decyzja
Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie, działając na podstawie art. 207 i art. 14b § 5 pkt. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. ), w związku z postanowieniem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków - Stare Miasto z dnia 15 czerwca 2005 r. Nr PDP/423-14/05/BA/20949, wydanym w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego,
uchyla z urzędu w/w postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków -Stare Miasto.
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 6 czerwca 2005 roku Podatnik zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków - Stare Miasto o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków Stare - Miasto, działając w trybie art. 14a § 1 oraz § 4 cyt. ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa w dniu 15 czerwca 2005 roku wydał postanowienie Nr PDP/423-14/05/BA/20949, w treści którego prawidłowo przytoczono przepisy prawa, jednakże pominięto ocenę prawną stanowiska pytającego. Powyższe stoi w sprzeczności z przepisami art. 14 a § 2 i § 3 Ordynacji podatkowej, co przesądza o stwierdzeniu, że w/w postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków Stare-Miasto z dnia 15 czerwca 2005 roku rażąco narusza prawo.
Dlatego orzeczono jak w sentencji niniejszej decyzji.
Od decyzji tej służy Stronie odwołanie na podstawie art. 221 Ordynacji podatkowej do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, w terminie 14 dni od daty jej doręczenia.
