PPI/4430-836/BKl/05
Decyzja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
z dnia 24 listopada 2005
Artykuły przypisane do interpretacji
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się ta interpretacja podatkowa. Znajdź inne potrzebne interpretacje.
Pytanie podatnika:
Czy w roku 2005 na Podatniku spoczywa obowiązek zgłoszenia się do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Białymstoku celem sporządzenia protokołu określającego szacunkową proporcję ustaloną według uzgodnionej z w/wym. naczelnikiem urzędu skarbowego, wg której to proporcji będzie strona ustalała wartość podatku naliczonego za dany kwartał rozliczeniowy, odliczanego od podatku należnego.
Pismem z dnia 14.06.2005r. pełnomocnik Pana zwrócił się z wnioskiem do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Białymstoku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w podatku od towarów i usług w zakresie konieczności uzgodnienia w 2005r. z naczelnikiem urzędu skarbowego prognozy szacunkowej proporcji odliczania od podatku należnego podatku naliczonego , w sytuacji gdy obrót podatnika za 2004r. nie przekroczył kwoty 30 000,00 zł. Pełnomocnik wskazał, że w 2004r. obrót ze sprzedanych usług transportowych nie przekroczył kwoty 30 000,00 zł oraz, że w roku podatkowym 2004 nie uzyskał Pan jakiejkolwiek sprzedaży zwolnionej z podatku od towarów i usług .
Postanowieniem z dnia 07.09.2005r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Białymstoku stwierdził, iż stanowisko zajęte we wniosku nie jest prawidłowe.
Organ pierwszej instancji wskazał, iż sam fakt uzyskania obrotu w wysokości niższej od określonej w art. 90 ust. 8 ustawy o podatku od towarów i usług nie przesądza o obowiązku uzgadniania z naczelnikiem urzędu skarbowego prognozy, o której mowa w tym przepisie.
Na to rozstrzygnięcie Pełnomocnik Pana złożył zażalenie. Wniósł o uchylenie skarżonego postanowienia w całości oraz przekazanie sprawy do merytorycznego rozpoznania organowi podatkowemu pierwszej instancji. Uważa , że treść art. 90 ust. 8 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług wydaje się być jednoznaczna i oznacza obowiązek zgłoszenia się do urzędu skarbowego celem sporządzenia protokołu w zakresie ustalenia proporcji odliczania od podatku należnego podatku naliczonego za dany okres rozliczeniowy, w przypadku gdy obroty w roku poprzednim nie przekroczyły 30 000 zł.
Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku po przeanalizowaniu stanu faktycznego przedstawionego we wniosku o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego i postanowienia Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Białymstoku postanowił ww. postanowienie utrzymać w mocy. Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54, poz. 535) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
Sposób rozliczenia podatku naliczonego w sytuacji, gdy podatnik wykonuje zarówno czynności, w związku z którymi przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego jak i czynności, w związku z którymi takie prawo nie przysługuje został przewidziany w art.90 ustawy. Z art. ust.1 i 2 tego przepisu wynika, że jeżeli podatnik nie jest w stanie dokonać bezpośred-niego przyporządkowania podatku naliczonego czynnościom, w związku z wykonywaniem których odliczenie podatku naliczonego mu przysługuje i czynnościom pozostałym, wówczas zastosowanie ma zasada rozliczenia proporcjonalnego.
Proporcję ustala się jako udział rocznego obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, w całkowitym obrocie uzyskanym z tytułu czynności, w związku z którymi podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, oraz czynności, w związku z którymi podatnikowi nie przysługuje takie prawo.(art. 90 ust.3)
Proporcję określa się procentowo w stosunku rocznym- co wynika z kolejnego ustępu tego przepisu- na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy, w odniesieniu do którego jest ona ustalana.
Przepis art. 90 ust. 8 ustawy przewiduje również rozwiązanie w przypadku podatników, którzy w poprzednim roku podatkowym nie osiągnęli obrotu, o którym mowa w ust.3 lub u których obrót ten w poprzednim roku podatkowym był niższy niż 30 000 zł . Wówczas obliczenie kwoty podatku na-liczonego podlegającej odliczeniu od kwoty podatku należnego odbywa się w oparciu o proporcję wyliczona szacunkowo, według prognozy uzgodnionej z naczelnikiem urzędu skarbowego, w formie protokołu.
Jak wynika ze złożonego wniosku o udzielenie interpretacji obrót Pana ze świadczonych usług w 2004r. nie przekroczył kwoty 30 000 zł. W roku tym nie wykonywał Pan również czynności zwolnionych z podatku.
Z przedstawionego stanu faktycznego również nie wynika aby w roku bieżącym występowały czynności, w związku z którymi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego. W tej sytuacji tut. organ podatkowy podziela stanowisko Naczelnika Urzędu Skarbowego przedstawione w zaskarżonym postanowieniu. Jedynie osiągnięcie obrotu w kwocie nie przekraczającej 30 000 zł nie jest okolicznością wystarczająca do stosowania regulacji przedstawionych w art. 90 ustawy.
Skoro zatem nie zaistniały wszystkie okoliczności ustalania proporcji szacunkowo według prognozy uzgodnionej z Naczelnikiem Urzędu Skarbowego - Dyrektor Izby Skarbowej nie uwzględnia wniosku zawartego w zażaleniu.
Zgodnie z art. 14 b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podmiotu uprawnionego do złożenia wniosku.
