I SA/Rz 276/14
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
2014-05-15Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Jacek Surmacz /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...[ lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu marki KIA CARNIVAL - postanawia – I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 139 (sto trzydzieści dziewięć) złotych. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Uzasadnienie
Odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 25 kwietnia 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 192 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi, został doręczony skarżącemu w dniu 2 maja 2014 r., co wynika z adnotacji na potwierdzeniu odbioru przesyłki (k. 17 akt sądowych). Wpis od skargi uiszczono w dniu 12 maja 2014 r. (k. 18 akt sądowych), tj. z przekroczeniem zakreślonego terminu, który upłynął w dniu 9 maja 2014 r.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej P.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieuiszczenie wpisu od skargi skutkuje, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., jej odrzuceniem.
W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.
Uiszczony po terminie wpis zwrócono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Jacek Surmacz /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...[ lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu marki KIA CARNIVAL - postanawia – I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 139 (sto trzydzieści dziewięć) złotych. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Uzasadnienie
Odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 25 kwietnia 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 192 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi, został doręczony skarżącemu w dniu 2 maja 2014 r., co wynika z adnotacji na potwierdzeniu odbioru przesyłki (k. 17 akt sądowych). Wpis od skargi uiszczono w dniu 12 maja 2014 r. (k. 18 akt sądowych), tj. z przekroczeniem zakreślonego terminu, który upłynął w dniu 9 maja 2014 r.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej P.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieuiszczenie wpisu od skargi skutkuje, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., jej odrzuceniem.
W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.
Uiszczony po terminie wpis zwrócono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
