II FSK 1325/10
Postanowienie
Naczelny Sąd Administracyjny
2012-07-27Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Anna Maria Świderska /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Dnia 27 lipca 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W, od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2010 roku sygn. akt III SA/Wa 1061/09 w sprawie ze skargi S. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 23 kwietnia 2009 roku nr [...] w przedmiocie: umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
UZASDANIENIE
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 11 stycznia 2012 r. zawiesił na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r, poz. 270) postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2010r., sygn. akt III SA/Wa 1061/09, w sprawie ze skargi S. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 23 kwietnia 2009 roku, do czasu uzyskania odpowiedzi na pytanie prawne Naczelnego Sądu Administracyjnego do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie sygn. akt P 30/11 .
W dniu 17 lipca 2012 roku Trybunał Konstytucyjny orzekł, że: art. 70 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 58 ustawy z dnia 12 września 2002 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw w zakresie, w jakim wywołuje skutek w postaci zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku z wszczęciem postępowania karnego lub postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe, o którym to postępowaniu podatnik nie został poinformowany najpóźniej z upływem terminu wskazanego w art. 70 § 1 ustawy – Ordynacja podatkowa, jest niezgodny z zasadą ochrony zaufania obywatela do państwa i stanowionego przez nie prawa wynikającą z art. 2 Konstytucji RP.
Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 i 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Anna Maria Świderska /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Dnia 27 lipca 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W, od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2010 roku sygn. akt III SA/Wa 1061/09 w sprawie ze skargi S. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 23 kwietnia 2009 roku nr [...] w przedmiocie: umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
UZASDANIENIE
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 11 stycznia 2012 r. zawiesił na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r, poz. 270) postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2010r., sygn. akt III SA/Wa 1061/09, w sprawie ze skargi S. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 23 kwietnia 2009 roku, do czasu uzyskania odpowiedzi na pytanie prawne Naczelnego Sądu Administracyjnego do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie sygn. akt P 30/11 .
W dniu 17 lipca 2012 roku Trybunał Konstytucyjny orzekł, że: art. 70 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 58 ustawy z dnia 12 września 2002 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw w zakresie, w jakim wywołuje skutek w postaci zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku z wszczęciem postępowania karnego lub postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe, o którym to postępowaniu podatnik nie został poinformowany najpóźniej z upływem terminu wskazanego w art. 70 § 1 ustawy – Ordynacja podatkowa, jest niezgodny z zasadą ochrony zaufania obywatela do państwa i stanowionego przez nie prawa wynikającą z art. 2 Konstytucji RP.
Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 i 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
