I SA/Po 435/12
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
2012-12-11Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Karol Pawlicki /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów na postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] listopada 2012 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie wraz z pouczeniem doręczono stronie skarżącej na adres podany w skardze w dniu [...] listopada 2012 r. (k. 72 akt sądowych). Termin do opłacenia wpisu upłynął z dniem [...] listopada 2012 r. (piątek).
Skarżący uiścił wpis wysokości [...] zł w dniu [...] grudnia 2012 r. (k. 73-74 akt sądowych), a więc po upływie wyznaczonego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – dalej: "P.p.s.a.") Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Termin do uiszczenia wpisu jest terminem ustawowym, którego sąd nie może przedłużać ani skracać. Uchybienie terminowi zgodnie z art. 85 P.p.s.a. powoduje, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę jest bezskuteczna.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w punkcie I sentencji. Zwrot kwoty uiszczonej tytułem wpisu zasądzono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 oraz art. 225 P.p.s.a.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Karol Pawlicki /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów na postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] listopada 2012 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie wraz z pouczeniem doręczono stronie skarżącej na adres podany w skardze w dniu [...] listopada 2012 r. (k. 72 akt sądowych). Termin do opłacenia wpisu upłynął z dniem [...] listopada 2012 r. (piątek).
Skarżący uiścił wpis wysokości [...] zł w dniu [...] grudnia 2012 r. (k. 73-74 akt sądowych), a więc po upływie wyznaczonego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – dalej: "P.p.s.a.") Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Termin do uiszczenia wpisu jest terminem ustawowym, którego sąd nie może przedłużać ani skracać. Uchybienie terminowi zgodnie z art. 85 P.p.s.a. powoduje, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę jest bezskuteczna.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w punkcie I sentencji. Zwrot kwoty uiszczonej tytułem wpisu zasądzono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 oraz art. 225 P.p.s.a.
