II SA/Bd 1315/11
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
2013-07-30Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Elżbieta Piechowiak /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego B. z dnia [...]września 2011 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia zwrócić A. F. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Bydgoszczy w dniu [...] uiszczoną tytułem opłaty sądowej.
Uzasadnienie
A. F. pismem z dnia [...]października 2011 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję SKO B. z dnia [..] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.
W dniu 27 stycznia 2012 r. A. F. wniósł w kasie Sądu opłatę sądową w wysokości 120 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
W aktach sądowych znajduje się potwierdzenie dokonania przez A.F. w dniu 27 stycznia 2012 r. opłaty w wysokości 120 zł (k. 54 akt).
Mając na uwadze to, że strona wnosząca nie była obowiązana do uiszczenia opłat sądowych uznać należało, iż kwota wpłacona w kasie Sądu jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.). W tym stanie rzeczy, orzeczono jak w sentencji.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Elżbieta Piechowiak /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego B. z dnia [...]września 2011 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia zwrócić A. F. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Bydgoszczy w dniu [...] uiszczoną tytułem opłaty sądowej.
Uzasadnienie
A. F. pismem z dnia [...]października 2011 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję SKO B. z dnia [..] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.
W dniu 27 stycznia 2012 r. A. F. wniósł w kasie Sądu opłatę sądową w wysokości 120 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
W aktach sądowych znajduje się potwierdzenie dokonania przez A.F. w dniu 27 stycznia 2012 r. opłaty w wysokości 120 zł (k. 54 akt).
Mając na uwadze to, że strona wnosząca nie była obowiązana do uiszczenia opłat sądowych uznać należało, iż kwota wpłacona w kasie Sądu jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.). W tym stanie rzeczy, orzeczono jak w sentencji.
