I SO/Ol 2/13
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
2013-12-05Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Renata Kantecka /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013r.. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku F. W. w przedmiocie wymierzenia Naczelnikowi Urzędu Skarbowego grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia odrzucić wniosek
Uzasadnienie
F. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wniosek o wymierzenie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego grzywny, w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.").
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 31 października 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, pismo zostało doręczone stronie w dniu 7 listopada 2013 r. (k. 8 akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem z dniem 14 listopada 2013 r.. Pomimo to w wyznaczonym terminie skarżący nie wniósł należnej opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek skarżącego o wymierzenie grzywny organowi jest pismem (wnioskiem) wszczynającym odrębne postępowanie w rozumieniu art.63 p.p.s.a., od którego to wniosku – na podstawie art.230 § 1 p.p.s.a., pobiera się wpis sądowy (por. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2008r. sygn. akt II FPS 1/08, publ. ONSAiWSA 2008/3/42). Zgodnie natomiast z art.64 § 1 p.p.s.a do wniosków stosuje się odpowiednie przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Artykuł 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z § 3 tego artykułu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony, co obligowało Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art.64 § 3 p.p.s.a., do odrzucenia wniosku.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Renata Kantecka /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013r.. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku F. W. w przedmiocie wymierzenia Naczelnikowi Urzędu Skarbowego grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia odrzucić wniosek
Uzasadnienie
F. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wniosek o wymierzenie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego grzywny, w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.").
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 31 października 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, pismo zostało doręczone stronie w dniu 7 listopada 2013 r. (k. 8 akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem z dniem 14 listopada 2013 r.. Pomimo to w wyznaczonym terminie skarżący nie wniósł należnej opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek skarżącego o wymierzenie grzywny organowi jest pismem (wnioskiem) wszczynającym odrębne postępowanie w rozumieniu art.63 p.p.s.a., od którego to wniosku – na podstawie art.230 § 1 p.p.s.a., pobiera się wpis sądowy (por. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2008r. sygn. akt II FPS 1/08, publ. ONSAiWSA 2008/3/42). Zgodnie natomiast z art.64 § 1 p.p.s.a do wniosków stosuje się odpowiednie przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Artykuł 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z § 3 tego artykułu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony, co obligowało Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art.64 § 3 p.p.s.a., do odrzucenia wniosku.
