1.
Agencja może przeprowadzać kontrole w firmach audytorskich w zakresie dotyczącym usług atestacyjnych innych niż badanie ustawowe lub usług pokrewnych wykonanych zgodnie z krajowymi standardami wykonywania zawodu w celu zweryfikowania poprawności wykonania tych usług.
2.
Częstotliwość kontroli jest uzależniona od wyników analizy ryzyka wystąpienia nieprawidłowości w wykonaniu usług, o których mowa w ust. 1.
3.
Zakres kontroli może obejmować ocenę:
1)
systemu wewnętrznej kontroli jakości w kontrolowanej firmie audytorskiej, w tym ocenę polityk i procedur wewnętrznej kontroli jakości tej firmy zapewniających przestrzeganie przez biegłych rewidentów i firmę audytorską:
a) mających zastosowanie krajowych standardów wykonywania zawodu i krajowych standardów kontroli jakości,
b) wymogów w zakresie etyki i niezależności określonych w zasadach etyki zawodowej,
c) innych mających zastosowanie przepisów prawa i wynikających z nich obowiązków;
a) mających zastosowanie krajowych standardów wykonywania zawodu i krajowych standardów kontroli jakości,
b) wymogów w zakresie etyki i niezależności określonych w zasadach etyki zawodowej,
c) innych mających zastosowanie przepisów prawa i wynikających z nich obowiązków;
2)
zgodności wybranej do kontroli dokumentacji wykonanej usługi z obowiązującymi przepisami prawa, krajowymi standardami wykonywania zawodu i krajowymi standardami kontroli jakości oraz wymogami w zakresie etyki i niezależności.
4.
(uchylony)
5.
Kontrola jest prowadzona przez kontrolerów Agencji lub osoby niebędące kontrolerami Agencji, o których mowa w art. 106 kontrole w firmie audytorskiej ust. 3a, na podstawie imiennego upoważnienia udzielonego przez Agencję. W trakcie kontroli kontrolerzy Agencji oraz osoby niebędące kontrolerami Agencji, o których mowa w art. 106 kontrole w firmie audytorskiej ust. 3a, mogą korzystać z pomocy ekspertów, o których mowa w art. 109 wymogi wobec eksperta przeprowadzającego kontrolę z upoważnienia Agencji.
6.
Do kontrolerów Agencji, osób niebędących kontrolerami Agencji, o których mowa w art. 106 kontrole w firmie audytorskiej ust. 3a, oraz ekspertów, o których mowa w art. 109 wymogi wobec eksperta przeprowadzającego kontrolę z upoważnienia Agencji, przepisy art. 95 obowiązek zachowania tajemnicy i art. 106 kontrole w firmie audytorskiej ust. 4 stosuje się odpowiednio.
7.
Dokumentację wykonanych usług, podlegającą sprawdzeniu podczas kontroli, wybiera się na podstawie analizy ryzyka nieprawidłowego wykonania tych usług.
8.
Do kontroli przepisy art. 109 wymogi wobec eksperta przeprowadzającego kontrolę z upoważnienia Agencji ust. 1, art. 111 określanie polityk i procedur dotyczących zarządzania systemem kontroli ust. 1 i 2, art. 113 upoważnienie do przeprowadzenia kontroli w firmie audytorskiej, art. 114 uprawnienia osoby kontrolującej firmę audytorską ust. 1 i 2, art. 115 wyłączenie od czynności kontroli w firmie audytorskiej–115c, art. 116 miejsce i czas przeprowadzania kontroli firmy audytorskiej, uczestnictwo w czynnościach kontrolnych ust. 2–4 i art. 117 dowody, na podstawie których dokonuje się ustaleń kontroli–122 stosuje się odpowiednio.