II SA/Go 95/14
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
2014-03-06Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Adam Jutrzenka-Trzebiatowski /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Jutrzenka - Trzebiatowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 06 marca 2014 r. sprawy ze skargi S.B. na postanowienie Dyrektora Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie ; 2. nakazać zwrócić skarżącemu S.B. wpis od skargi w wysokości 100 ( sto ) zł.
Uzasadnienie
S.B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na postanowienie Dyrektora Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2013r. nr [...] uchylające postanowienie Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2013r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za 2011 r.
W piśmie z dnia [...] marca 2014r. skarżący - reprezentowany przez pełnomocnika adw. D.K. – oświadczył, iż cofa powyższą skargę, korzystając tym samym z przysługującego mu uprawnienia do rozporządzania skargą również po jej wniesieniu, które co do zasady jest dla sądu wiążące ( por. J.P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - komentarz. Warszawa 2004, str. 119).
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( tekst Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm. - dalej p.p.s.a.) Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, zatem cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne.
Stąd Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak pkt 1.
O zwrocie uiszczonego przez skarżącego S.B. wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Adam Jutrzenka-Trzebiatowski /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Jutrzenka - Trzebiatowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 06 marca 2014 r. sprawy ze skargi S.B. na postanowienie Dyrektora Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie ; 2. nakazać zwrócić skarżącemu S.B. wpis od skargi w wysokości 100 ( sto ) zł.
Uzasadnienie
S.B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na postanowienie Dyrektora Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2013r. nr [...] uchylające postanowienie Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2013r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za 2011 r.
W piśmie z dnia [...] marca 2014r. skarżący - reprezentowany przez pełnomocnika adw. D.K. – oświadczył, iż cofa powyższą skargę, korzystając tym samym z przysługującego mu uprawnienia do rozporządzania skargą również po jej wniesieniu, które co do zasady jest dla sądu wiążące ( por. J.P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - komentarz. Warszawa 2004, str. 119).
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( tekst Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm. - dalej p.p.s.a.) Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, zatem cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne.
Stąd Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak pkt 1.
O zwrocie uiszczonego przez skarżącego S.B. wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
