• I SA/Gd 330/14 - Postanow...
  25.04.2024

I SA/Gd 330/14

Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
2014-08-22

Nietezowane

Artykuły przypisane do orzeczenia

Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.

Skład sądu

Alicja Stępień /przewodniczący sprawozdawca/

Sentencja

Dnia 22 sierpnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę kasacyjną 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 lutego 2014 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji.

Od powyższego wyroku A.W. wniósł skargę kasacyjną.

Zarządzeniem z dnia 26 czerwca 2014 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14 lipca 2014 r.

Wpis od skargi kasacyjnej został uiszczony w dniu 22 lipca 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – dalej w skrócie p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy czynność w tym postępowaniu nie została dokonana przez stronę w czasie oznaczonego dla tej czynności terminu ustawowego lub sądowego. Skutkiem uchybienia terminowi do uzupełnienia braków fiskalnych skargi kasacyjnej jest jej odrzucenie, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga kasacyjna od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie wzywające stronę do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14 lipca 2014 r. (zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki - k. 65). Tym samym termin do uiszczenia należnego wpisu upływał w dniu 21 lipca 2014 r. Tymczasem skarżący dokonał przelewu kwoty 100 zł stanowiącej należny wpis w dniu 22 lipca 2014 r., a zatem po upływie wyznaczonego siedmiodniowego terminu.

Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi kasayjenj. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Szukaj: Filtry
Ładowanie ...