I OSK 2733/12
Postanowienie
Naczelny Sąd Administracyjny
2014-03-28Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Włodzimierz Ryms /przewodniczący/
Małgorzata Dałkowska - Szary
Marek Stojanowski /sprawozdawca/Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Małgorzata Dałkowska-Szary Marek Stojanowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku J. K. o wyłączenie sędziego NSA Małgorzaty Borowiec w sprawie ze skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lipca 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 577/12 w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...]stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie wypłaty uposażenia postanawia: wyłączyć sędziego NSA Małgorzatę Borowiec od udziału w tej sprawie
Uzasadnienie
W dniu 11 lutego 2014 r. J. K. złożył wniosek o wyłączenie sędziego NSA Małgorzaty Borowiec w sprawie ze skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lipca 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 577/12 w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...]stycznia 2012 r. nr [...]w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie wypłaty uposażenia.
W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że w zaskarżonym wyroku WSA w Warszawie oparł swoje rozstrzygnięcie na koncepcji, że kwestia należnego skarżącemu uposażenia za okres objęty wnioskiem została uregulowana w decyzji MSWiA z dnia [...] września 2004 r. Z kolei decyzja ta została wydana w wykonaniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 września 2002 r. sygn. akt II SA 72/02, w sprawie, w której sprawozdawcą była Sędzia NSA Małgorzata Borowiec. Wprawdzie Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone decyzje, lecz zawarł wadliwą ocenę prawną i wytyczne. Nie było jednak wtedy możliwości zaskarżenia tego wyroku. Na powyższa wadliwą ocenę powołał się Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku z dnia 24 kwietnia 2006 r. sygn. akt 1038/05. Skarżący wskazał, że z tego co jest mu wiadomo Sędzia NSA Małgorzata Borowiec już raz wyłączała się od rozpoznania sprawy skarżącego dotyczącej uposażania z własnej inicjatywy, kierując się zasadą bezstronności.
W dniu 11 lutego 2014 r. Sędzia NSA Małgorzata Borowiec złożyła pisemne oświadczenie, w którym przychyla się do wniosku skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przytoczone przez skarżącego we wniosku okoliczności mogą wywoływać w jego przekonaniu, wątpliwość co do bezstronności sędziego Małgorzaty Borowiec w tej sprawie (art. 19 P.p.s.a.). Należy uwzględnić także oświadczenie złożone przez ww. Sędziego w dniu 11 lutego 2014 r.
Mając powyższe względy na uwadze należało wyłączyć sędziego NSA Małgorzatę Borowiec stosownie do art. 19 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Włodzimierz Ryms /przewodniczący/Małgorzata Dałkowska - Szary
Marek Stojanowski /sprawozdawca/
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Małgorzata Dałkowska-Szary Marek Stojanowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku J. K. o wyłączenie sędziego NSA Małgorzaty Borowiec w sprawie ze skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lipca 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 577/12 w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...]stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie wypłaty uposażenia postanawia: wyłączyć sędziego NSA Małgorzatę Borowiec od udziału w tej sprawie
Uzasadnienie
W dniu 11 lutego 2014 r. J. K. złożył wniosek o wyłączenie sędziego NSA Małgorzaty Borowiec w sprawie ze skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lipca 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 577/12 w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...]stycznia 2012 r. nr [...]w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie wypłaty uposażenia.
W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że w zaskarżonym wyroku WSA w Warszawie oparł swoje rozstrzygnięcie na koncepcji, że kwestia należnego skarżącemu uposażenia za okres objęty wnioskiem została uregulowana w decyzji MSWiA z dnia [...] września 2004 r. Z kolei decyzja ta została wydana w wykonaniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 września 2002 r. sygn. akt II SA 72/02, w sprawie, w której sprawozdawcą była Sędzia NSA Małgorzata Borowiec. Wprawdzie Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone decyzje, lecz zawarł wadliwą ocenę prawną i wytyczne. Nie było jednak wtedy możliwości zaskarżenia tego wyroku. Na powyższa wadliwą ocenę powołał się Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku z dnia 24 kwietnia 2006 r. sygn. akt 1038/05. Skarżący wskazał, że z tego co jest mu wiadomo Sędzia NSA Małgorzata Borowiec już raz wyłączała się od rozpoznania sprawy skarżącego dotyczącej uposażania z własnej inicjatywy, kierując się zasadą bezstronności.
W dniu 11 lutego 2014 r. Sędzia NSA Małgorzata Borowiec złożyła pisemne oświadczenie, w którym przychyla się do wniosku skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przytoczone przez skarżącego we wniosku okoliczności mogą wywoływać w jego przekonaniu, wątpliwość co do bezstronności sędziego Małgorzaty Borowiec w tej sprawie (art. 19 P.p.s.a.). Należy uwzględnić także oświadczenie złożone przez ww. Sędziego w dniu 11 lutego 2014 r.
Mając powyższe względy na uwadze należało wyłączyć sędziego NSA Małgorzatę Borowiec stosownie do art. 19 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
