II SA/Gd 732/12
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
2014-04-17Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Wanda Antończyk /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Dnia 17 kwietnia 2014r. r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia I. R. z dnia 4 kwietnia 2014r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 lutego 2014r. w sprawie ze skargi I. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 października 2012r., nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 10 lutego 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznając ponowny wniosek skarżącej I. R. o przyznanie prawa pomocy odmówił zmiany postanowienia Sądu z dnia 25 marca 2013r. w przedmiocie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 25 marca 2013r. Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od wpisu sadowego w sprawie.
Skarżąca wniosła zażalenie na ww. postanowienie z dnia 10 lutego 2014r.
Postanowieniem z dnia 28 marca 2014r., po rozpoznaniu zażalenia skarżącej I. R. na postanowienie z dnia 10 lutego 2014r., Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie (sygn. akt II OZ 309/14).
W dniu 4 kwietnia 2014r. skarżąca ponownie wniosła zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 10 lutego 2014r.
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012r. , poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie ponowne zażalenie skarżącej na postanowienie Sądu z dnia 10 lutego 2014r. jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu. Zażalenie na to postanowienie zostało już rozpoznane przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 marca 2014r., postanowienie to jest ostateczne.
Zatem konsekwencją wniesienia zażalenia w sprawie, która została już ostatecznie rozpoznana jest jego odrzucenie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy powołanego art. 178 w związku z art. 197 § 2 w/w ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Wanda Antończyk /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Dnia 17 kwietnia 2014r. r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia I. R. z dnia 4 kwietnia 2014r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 lutego 2014r. w sprawie ze skargi I. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 października 2012r., nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 10 lutego 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznając ponowny wniosek skarżącej I. R. o przyznanie prawa pomocy odmówił zmiany postanowienia Sądu z dnia 25 marca 2013r. w przedmiocie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 25 marca 2013r. Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od wpisu sadowego w sprawie.
Skarżąca wniosła zażalenie na ww. postanowienie z dnia 10 lutego 2014r.
Postanowieniem z dnia 28 marca 2014r., po rozpoznaniu zażalenia skarżącej I. R. na postanowienie z dnia 10 lutego 2014r., Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie (sygn. akt II OZ 309/14).
W dniu 4 kwietnia 2014r. skarżąca ponownie wniosła zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 10 lutego 2014r.
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012r. , poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie ponowne zażalenie skarżącej na postanowienie Sądu z dnia 10 lutego 2014r. jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu. Zażalenie na to postanowienie zostało już rozpoznane przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 marca 2014r., postanowienie to jest ostateczne.
Zatem konsekwencją wniesienia zażalenia w sprawie, która została już ostatecznie rozpoznana jest jego odrzucenie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy powołanego art. 178 w związku z art. 197 § 2 w/w ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.
