III SA/Wa 1257/14
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
2014-06-03Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Agnieszka Grzelak /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Agnieszka Grzelak po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata lub radcę prawnego w sprawie ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym jako nieuzasadnionego oraz odmowy umorzenia postępowania postanawia - przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata -
Uzasadnienie
Wnioskiem złożonym na urzędowym formularzu (PPF) M. P. (zwany dalej "Skarżącym") wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że jest [...] , przebywa na zasiłku, którego wysokość jest niewystarczająca na leki. Skarżący wskazał, że ma zaplanowaną operację na [...] lipca br. (podejrzenie [...] ). Skarżący wskazał, że nie posiada żadnych oszczędności.
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku oraz dochodach wynika, że Skarżący jest osobą samotną, nie posiada żadnego majątku, a jego miesięczny dochód z tytułu zasiłku dla bezrobotnych wynosi 748,40 zł brutto. Do wniosku Skarżący załączył wyliczenie kosztów leczenia: leczenie, badania i wizyty lekarskie – 5.356 zł, leki – 2.77676 zł. Skarżący oświadczył, że kwota zasiłku jest niewystarczająca na pokrycie kosztów leczenia, a gdyby nie pomoc rodziców zabrakłoby też na jedzenie.
Ponadto w aktach sprawy o sygn. III SA/Wa 690/14 znajdują się dokumenty: PIT-11 za 2013 r., wyciąg z karty kredytowej wraz z monitem do uiszczenia należności, PIT-37 za 2013 r.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Na podstawie art. 243 § 1 oraz art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm. - dalej P.p.s.a), właściwy sąd administracyjny może na wniosek strony przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do art. 258 § 1 powołanej ustawy, czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy mogą wykonywać referendarze sądowi. Zgodnie z art. 245 § 2 P.p.s.a., prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym stosownie do art. 245 § 3 P.p.s.a. obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie pełnomocnika.
W niniejszej sprawie Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy
w zakresie całkowitym tj. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika jakim jest adwokat lub radca prawny.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Rozpoznając niniejszy wniosek o przyznanie prawa pomocy, wziąwszy pod uwagę sytuację majątkową oraz rodzinną Skarżącego, należy przyjąć, iż spełnia On przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Z przedłożonych przez Skarżącego informacji wynika bowiem, iż nie jest On w stanie ponieść żadnych kosztów. Skarżący oświadczył, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, utrzymuje się z zasiłku dla bezrobotnych w kwocie 673,25 zł netto. Ponadto Skarżący jest osobą schorowaną i ponosi znaczne wydatki na leczenie. W utrzymaniu pomagają Skarżącemu rodzice i jak wynika z oświadczenia Skarżącego bez ich pomocy niemiałby na jedzenie. Skarżący ma wyznaczony termin operacji na [...] lipca br. ([...] ).
W sprawie należało wziąć również pod uwagę, że Skarżącemu zostało przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata m.in. w sprawie o sygn. III SA/Wa 690/14. W sprawie tej znajdują się również dokumenty obrazujące sytuację majątkową i rodzinną Skarżącego.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie przepisów art. 243 § 1, art. 245, art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Agnieszka Grzelak /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Agnieszka Grzelak po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata lub radcę prawnego w sprawie ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym jako nieuzasadnionego oraz odmowy umorzenia postępowania postanawia - przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata -
Uzasadnienie
Wnioskiem złożonym na urzędowym formularzu (PPF) M. P. (zwany dalej "Skarżącym") wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że jest [...] , przebywa na zasiłku, którego wysokość jest niewystarczająca na leki. Skarżący wskazał, że ma zaplanowaną operację na [...] lipca br. (podejrzenie [...] ). Skarżący wskazał, że nie posiada żadnych oszczędności.
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku oraz dochodach wynika, że Skarżący jest osobą samotną, nie posiada żadnego majątku, a jego miesięczny dochód z tytułu zasiłku dla bezrobotnych wynosi 748,40 zł brutto. Do wniosku Skarżący załączył wyliczenie kosztów leczenia: leczenie, badania i wizyty lekarskie – 5.356 zł, leki – 2.77676 zł. Skarżący oświadczył, że kwota zasiłku jest niewystarczająca na pokrycie kosztów leczenia, a gdyby nie pomoc rodziców zabrakłoby też na jedzenie.
Ponadto w aktach sprawy o sygn. III SA/Wa 690/14 znajdują się dokumenty: PIT-11 za 2013 r., wyciąg z karty kredytowej wraz z monitem do uiszczenia należności, PIT-37 za 2013 r.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Na podstawie art. 243 § 1 oraz art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm. - dalej P.p.s.a), właściwy sąd administracyjny może na wniosek strony przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do art. 258 § 1 powołanej ustawy, czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy mogą wykonywać referendarze sądowi. Zgodnie z art. 245 § 2 P.p.s.a., prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym stosownie do art. 245 § 3 P.p.s.a. obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie pełnomocnika.
W niniejszej sprawie Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy
w zakresie całkowitym tj. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika jakim jest adwokat lub radca prawny.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Rozpoznając niniejszy wniosek o przyznanie prawa pomocy, wziąwszy pod uwagę sytuację majątkową oraz rodzinną Skarżącego, należy przyjąć, iż spełnia On przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Z przedłożonych przez Skarżącego informacji wynika bowiem, iż nie jest On w stanie ponieść żadnych kosztów. Skarżący oświadczył, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, utrzymuje się z zasiłku dla bezrobotnych w kwocie 673,25 zł netto. Ponadto Skarżący jest osobą schorowaną i ponosi znaczne wydatki na leczenie. W utrzymaniu pomagają Skarżącemu rodzice i jak wynika z oświadczenia Skarżącego bez ich pomocy niemiałby na jedzenie. Skarżący ma wyznaczony termin operacji na [...] lipca br. ([...] ).
W sprawie należało wziąć również pod uwagę, że Skarżącemu zostało przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata m.in. w sprawie o sygn. III SA/Wa 690/14. W sprawie tej znajdują się również dokumenty obrazujące sytuację majątkową i rodzinną Skarżącego.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie przepisów art. 243 § 1, art. 245, art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
