IV SA/Wa 630/14
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
2014-06-25Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Łukasz Krzycki /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg J. S. i W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę W. R.
Uzasadnienie
J. S. i W. R. wnieśli do Sądu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z [...] stycznia 2014 r. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza M. z [...] grudnia 2013 r. o ustaleniu warunków lokalizacji inwestycji celu publicznego, polegającej na budowie izolowanej napowietrznej linii elektroenergetycznej nN 0,4 kV w celu zasilania w energię elektryczną budynku mieszkalnego zlokalizowanego na działce ew. nr [...] w m. Z. w gminie M.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 w związku z art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", od skargi w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, pobiera się wpis stosunkowy. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi nie jest należność pieniężna, w związku z tym od skarg pobiera się wpis stały. Wysokość wpisów określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). W związku z tym, że skarga dotyczy decyzji wydanej z zakresu zagospodarowania przestrzennego, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 powyższego rozporządzenia wpis stały pobiera się w wysokości 500 zł. Jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu w terminie do wniesienia skargi, Sąd wzywa go do uiszczenia wpisu. Skarżący W. R. nie uiścił wpisu w powyższym terminie, toteż Sąd - na podstawie art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. - pismem z 2 kwietnia 2014 r. (k. 25) wezwał go do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, doręczając mu jednocześnie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Warszawie o wezwaniu do uiszczenia wpisu z 26 marca 2014 r. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu W. R. 7 kwietnia 2014 r. (k. 36). W związku z tym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął 14 kwietnia 2014 r. (poniedziałek). W tym terminie skarżący W. R. nie uiścił wpisu od skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro w wyznaczonym terminie skarżący W. R. nie uiścił wpisu od skargi Sąd odrzucił jego skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Łukasz Krzycki /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg J. S. i W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę W. R.
Uzasadnienie
J. S. i W. R. wnieśli do Sądu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z [...] stycznia 2014 r. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza M. z [...] grudnia 2013 r. o ustaleniu warunków lokalizacji inwestycji celu publicznego, polegającej na budowie izolowanej napowietrznej linii elektroenergetycznej nN 0,4 kV w celu zasilania w energię elektryczną budynku mieszkalnego zlokalizowanego na działce ew. nr [...] w m. Z. w gminie M.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 w związku z art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", od skargi w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, pobiera się wpis stosunkowy. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi nie jest należność pieniężna, w związku z tym od skarg pobiera się wpis stały. Wysokość wpisów określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). W związku z tym, że skarga dotyczy decyzji wydanej z zakresu zagospodarowania przestrzennego, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 powyższego rozporządzenia wpis stały pobiera się w wysokości 500 zł. Jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu w terminie do wniesienia skargi, Sąd wzywa go do uiszczenia wpisu. Skarżący W. R. nie uiścił wpisu w powyższym terminie, toteż Sąd - na podstawie art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. - pismem z 2 kwietnia 2014 r. (k. 25) wezwał go do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, doręczając mu jednocześnie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Warszawie o wezwaniu do uiszczenia wpisu z 26 marca 2014 r. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu W. R. 7 kwietnia 2014 r. (k. 36). W związku z tym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął 14 kwietnia 2014 r. (poniedziałek). W tym terminie skarżący W. R. nie uiścił wpisu od skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro w wyznaczonym terminie skarżący W. R. nie uiścił wpisu od skargi Sąd odrzucił jego skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a
