I FSK 767/11
Postanowienie
Naczelny Sąd Administracyjny
2012-09-10Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Maria Dożynkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Maria Dożynkiewicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 10 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej H. Sp. z o. o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 października 2010 r. sygn. akt III SA/Gl 173/10 w sprawie ze skargi H. Sp. z o. o. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 2 października 2009 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 26 października 2010 r., sygn. akt III SA/Gl 173/10, oddalający skargę H. Sp. z o. o. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z 2 października 2009 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną spółki.
Wydanym na rozprawie 20 kwietnia 2012 r. postanowieniem Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie Dz. U. t.j. z 2012 r., poz. 270; dalej p.p.s.a.) do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego składowi siedmiu sędziów NSA w postanowieniu NSA z 26 stycznia 2012 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 586/11. W ocenie Sądu zagadnienie to miało również istotne znaczenie w niniejszej sprawie.
25 czerwca 2012 r. skład powiększony Naczelnego Sądu Administracyjnego podjął uchwałę w sprawie o sygn. akt I FPS 2/12 - tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Maria Dożynkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Maria Dożynkiewicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 10 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej H. Sp. z o. o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 października 2010 r. sygn. akt III SA/Gl 173/10 w sprawie ze skargi H. Sp. z o. o. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 2 października 2009 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 26 października 2010 r., sygn. akt III SA/Gl 173/10, oddalający skargę H. Sp. z o. o. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z 2 października 2009 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną spółki.
Wydanym na rozprawie 20 kwietnia 2012 r. postanowieniem Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie Dz. U. t.j. z 2012 r., poz. 270; dalej p.p.s.a.) do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego składowi siedmiu sędziów NSA w postanowieniu NSA z 26 stycznia 2012 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 586/11. W ocenie Sądu zagadnienie to miało również istotne znaczenie w niniejszej sprawie.
25 czerwca 2012 r. skład powiększony Naczelnego Sądu Administracyjnego podjął uchwałę w sprawie o sygn. akt I FPS 2/12 - tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
