I SA/Gd 695/12
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
2012-09-26Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S.-S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 23 kwietnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia 27 czerwca 2012 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 183 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 4 lipca 2012 r.
Pismem z dnia 14 lipca 2012 r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Do wniosku skarżąca dołączyła dowód uiszczenia wpisu sądowego w dniu 13 lipca 2012 r.
Postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Odpis postanowienia z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia zażalenia przesłano stronie w dniu 22 sierpnia 2012 r. Z uwagi na nieobecność adresata doręczyciel w dniu 24 sierpnia 2012 r. pozostawił w oddawczej skrzynce pocztowej awizo. Niepodjętą w terminie przesyłkę pocztową zwrócono do Sądu w dniu 20 września 2012 r.
Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy postanowienie dołączono do akt sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 7 września 2012 r.
Na podstawie akt sprawy Sąd stwierdził, że w ustawowym terminie strona nie złożyła zażalenia na wskazane postanowienie z dnia 17 sierpnia 2012 r.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270, dalej jako p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na równi należy traktować sytuację, gdy wpis został uiszczony po upływie wskazanego terminu. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 11 lipca 2012 r. Wpis został uiszczony 13 lipca 2012 r. zatem 2 dni po terminie. Wprawdzie skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże Sąd z uwagi na nieuprawdopodobnienie braku winy w uchybieniu terminu, odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
W tej sytuacji, gdy skarżąca uiściła należny wpis po terminie, a Sąd postanowieniem odmówił przywrócenia terminu do jego uiszczenia, Sąd na podstawie art. 220 § 3 orzekł, jak w postanowieniu.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S.-S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 23 kwietnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia 27 czerwca 2012 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 183 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 4 lipca 2012 r.
Pismem z dnia 14 lipca 2012 r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Do wniosku skarżąca dołączyła dowód uiszczenia wpisu sądowego w dniu 13 lipca 2012 r.
Postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Odpis postanowienia z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia zażalenia przesłano stronie w dniu 22 sierpnia 2012 r. Z uwagi na nieobecność adresata doręczyciel w dniu 24 sierpnia 2012 r. pozostawił w oddawczej skrzynce pocztowej awizo. Niepodjętą w terminie przesyłkę pocztową zwrócono do Sądu w dniu 20 września 2012 r.
Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy postanowienie dołączono do akt sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 7 września 2012 r.
Na podstawie akt sprawy Sąd stwierdził, że w ustawowym terminie strona nie złożyła zażalenia na wskazane postanowienie z dnia 17 sierpnia 2012 r.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270, dalej jako p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na równi należy traktować sytuację, gdy wpis został uiszczony po upływie wskazanego terminu. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 11 lipca 2012 r. Wpis został uiszczony 13 lipca 2012 r. zatem 2 dni po terminie. Wprawdzie skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże Sąd z uwagi na nieuprawdopodobnienie braku winy w uchybieniu terminu, odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
W tej sytuacji, gdy skarżąca uiściła należny wpis po terminie, a Sąd postanowieniem odmówił przywrócenia terminu do jego uiszczenia, Sąd na podstawie art. 220 § 3 orzekł, jak w postanowieniu.
