I SA/Bd 600/12
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
2012-11-16Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Halina Adamczewska-Wasilewicz /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z.-L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki jawnej "D." z tytułu podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
W dniu 18 czerwca 2012 r. do tut. Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek M. Z.-L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2012 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Pismem z dnia 8 września 2012 r. skarżąca złożyła sprzeciw od powyższego postanowienia.
Postanowieniem z dnia 20 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Bydgoszczy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienie doręczono stronie w dniu 25 września 2012 r. Powyższe postanowienie nie zostało zaskarżone.
Wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 15 października 2012 r. Sąd wezwał skarżącą pismem z dnia 23 października 2012 r. do uzupełnienia - w terminie 7 dni - braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego
w wysokości 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 26 października 2012 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru
(k. nr 143 akt sądowych). W związku z tym, termin do uiszczenia wpisu upływał
z dniem 2 listopada 2012 r. (włącznie). Na podstawie akt sądowych ustalono, że w zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony. Do dnia dzisiejszego nie został również złożony wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm., aktualna publikacja t.j. Dz. U. z 2012r. , poz. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec niewykonania przez stronę skarżącą zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Halina Adamczewska-Wasilewicz /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z.-L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki jawnej "D." z tytułu podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
W dniu 18 czerwca 2012 r. do tut. Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek M. Z.-L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2012 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Pismem z dnia 8 września 2012 r. skarżąca złożyła sprzeciw od powyższego postanowienia.
Postanowieniem z dnia 20 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Bydgoszczy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienie doręczono stronie w dniu 25 września 2012 r. Powyższe postanowienie nie zostało zaskarżone.
Wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 15 października 2012 r. Sąd wezwał skarżącą pismem z dnia 23 października 2012 r. do uzupełnienia - w terminie 7 dni - braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego
w wysokości 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 26 października 2012 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru
(k. nr 143 akt sądowych). W związku z tym, termin do uiszczenia wpisu upływał
z dniem 2 listopada 2012 r. (włącznie). Na podstawie akt sądowych ustalono, że w zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony. Do dnia dzisiejszego nie został również złożony wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm., aktualna publikacja t.j. Dz. U. z 2012r. , poz. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec niewykonania przez stronę skarżącą zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.
