II SAB/Sz 42/12
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
2012-11-29Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na bezczynność Burmistrza Gminy w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. H.S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność Burmistrza Gminy w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości.
Zarządzeniem z dnia 22 października 2012 r. wezwano stronę skarżącą do wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 2 listopada 2012 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 9 listopada 2012 r. We wskazanym wyżej terminie nie dokonano powyższej czynności.
Pismem z dnia [...] r. skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stosownie zaś do treści przepisu art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy sąd odrzuca skargę, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis.
W rozpatrywanej sprawie skarżący, pomimo skutecznego doręczenia mu wezwania do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi, wpisu nie uiścił.
Z tej przyczyny Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów, skargę odrzucił.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na bezczynność Burmistrza Gminy w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. H.S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność Burmistrza Gminy w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości.
Zarządzeniem z dnia 22 października 2012 r. wezwano stronę skarżącą do wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 2 listopada 2012 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 9 listopada 2012 r. We wskazanym wyżej terminie nie dokonano powyższej czynności.
Pismem z dnia [...] r. skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stosownie zaś do treści przepisu art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy sąd odrzuca skargę, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis.
W rozpatrywanej sprawie skarżący, pomimo skutecznego doręczenia mu wezwania do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi, wpisu nie uiścił.
Z tej przyczyny Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów, skargę odrzucił.
