IV SA/Wr 556/14
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
2014-09-08Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Mirosława Rozbicka-Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. D. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: zawiesić postępowanie sądowo-administracyjne.
Uzasadnienie
J.D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]r., [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej, składając jednocześnie wniosek o zawieszenie postępowania, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej skarżącego z dnia 20 stycznia 2014 r. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 listopada 2013 r., sygn. akt IV SAB/Wr 182/13 oddalającego skargę na bezczynność Burmistrza Gminy T. o udostępnienie informacji publicznej . Według skarżącego rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania kasacyjnego , ponieważ w postępowaniu kasacyjnym sformułowany został zarzut dotyczący interpretacji definicji informacji publicznej przetworzonej, w takim samym zakresie stanu faktycznego jak niniejsza sprawa.
W wykonaniu zarządzenia Sędziego z dnia 18 sierpnia 2014 r. zwrócono się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z zapytaniem, czy wobec wniosku skarżącego o zawieszenie postępowania sądowo-administracyjnego do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku zapadłego w sprawie zawisłej przed tutejszym Sądem pod sygn. akt IV SAB/Wr 182/13 , organ wyraża zgodę na zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. w piśmie procesowym z dnia 22 sierpnia 2014 r. wyraziło zgodę na zawieszenie postępowania sądowo-administracyjnego w niniejszej sprawie, stosownie do art. 126 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl przepisu art. 126 p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Ustawodawca nie wskazał przyczyn , z powodu których strony mogą wnioskować o zawieszenie postępowanie w trybie art.126 p.p.s.a. Z powyższego wynika, że podstawową przesłanką formalną do zawieszenia postępowania jest zgodny wniosek wszystkich stron zmierzający do uzyskania orzeczenia sądu o zawieszeniu postępowania. Jednakże określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa.
W niniejszej sprawie strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania, a jednocześnie Sąd nie dopatrzył się takich okoliczności, które wskazywałyby na ewentualne obejście prawa.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie na podstawie art. 126 p.p.s.a.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Mirosława Rozbicka-Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. D. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: zawiesić postępowanie sądowo-administracyjne.
Uzasadnienie
J.D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]r., [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej, składając jednocześnie wniosek o zawieszenie postępowania, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej skarżącego z dnia 20 stycznia 2014 r. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 listopada 2013 r., sygn. akt IV SAB/Wr 182/13 oddalającego skargę na bezczynność Burmistrza Gminy T. o udostępnienie informacji publicznej . Według skarżącego rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania kasacyjnego , ponieważ w postępowaniu kasacyjnym sformułowany został zarzut dotyczący interpretacji definicji informacji publicznej przetworzonej, w takim samym zakresie stanu faktycznego jak niniejsza sprawa.
W wykonaniu zarządzenia Sędziego z dnia 18 sierpnia 2014 r. zwrócono się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z zapytaniem, czy wobec wniosku skarżącego o zawieszenie postępowania sądowo-administracyjnego do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku zapadłego w sprawie zawisłej przed tutejszym Sądem pod sygn. akt IV SAB/Wr 182/13 , organ wyraża zgodę na zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. w piśmie procesowym z dnia 22 sierpnia 2014 r. wyraziło zgodę na zawieszenie postępowania sądowo-administracyjnego w niniejszej sprawie, stosownie do art. 126 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl przepisu art. 126 p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Ustawodawca nie wskazał przyczyn , z powodu których strony mogą wnioskować o zawieszenie postępowanie w trybie art.126 p.p.s.a. Z powyższego wynika, że podstawową przesłanką formalną do zawieszenia postępowania jest zgodny wniosek wszystkich stron zmierzający do uzyskania orzeczenia sądu o zawieszeniu postępowania. Jednakże określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa.
W niniejszej sprawie strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania, a jednocześnie Sąd nie dopatrzył się takich okoliczności, które wskazywałyby na ewentualne obejście prawa.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie na podstawie art. 126 p.p.s.a.