II FZ 265/13
Postanowienie
Naczelny Sąd Administracyjny
2013-05-15Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Bogusław Dauter /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 lutego 2013 r. sygn. akt I SA/Gl 777/12 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 7 maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 27 lutego 2013 r., I SA/Gl 777/12 Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał Z. W. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie WSA w Gliwicach z 4 lutego 2013 r. oddalające wniosek o wyłączenie sędziego. W wezwaniu zawarto pouczenie o sposobie uiszczenia w/w kwoty, a także wskazano, że musi to nastąpić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W zażaleniu z 18 marca 2013 r., skarżący wniósł o uchylenie powyższego zarządzenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie jest oczywiście niezasadne.
Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej jako: "P.p.s.a.") strony zobowiązane są do ponoszenia kosztów postępowania związanych ze swoim udziałem w sprawie. W przypadku zażalenia, na stronie wnoszącej ten środek zaskarżenia ciąży obowiązek uiszczenia wpisu (por. art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. ). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 Nr 221 poz. 2193 ze zm.), wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi 100,- zł w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych.
Odnosząc powyższe rozważania do okoliczności rozpoznawanej sprawy, należy zauważyć, że zażalenie wniesione przez stronę dotyczyło postanowienia postanowienie WSA w Gliwicach z 4 lutego 2013 r. W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że wezwanie skarżącego przez Przewodniczącego Wydziału do uiszczenia wpisu w kwocie 100,- zł miało podstawę w przepisach obowiązującego prawa.
Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie oddalił na podstawie art. 184 w związku z art. 198 i art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Bogusław Dauter /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 lutego 2013 r. sygn. akt I SA/Gl 777/12 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 7 maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 27 lutego 2013 r., I SA/Gl 777/12 Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał Z. W. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie WSA w Gliwicach z 4 lutego 2013 r. oddalające wniosek o wyłączenie sędziego. W wezwaniu zawarto pouczenie o sposobie uiszczenia w/w kwoty, a także wskazano, że musi to nastąpić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W zażaleniu z 18 marca 2013 r., skarżący wniósł o uchylenie powyższego zarządzenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie jest oczywiście niezasadne.
Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej jako: "P.p.s.a.") strony zobowiązane są do ponoszenia kosztów postępowania związanych ze swoim udziałem w sprawie. W przypadku zażalenia, na stronie wnoszącej ten środek zaskarżenia ciąży obowiązek uiszczenia wpisu (por. art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. ). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 Nr 221 poz. 2193 ze zm.), wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi 100,- zł w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych.
Odnosząc powyższe rozważania do okoliczności rozpoznawanej sprawy, należy zauważyć, że zażalenie wniesione przez stronę dotyczyło postanowienia postanowienie WSA w Gliwicach z 4 lutego 2013 r. W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że wezwanie skarżącego przez Przewodniczącego Wydziału do uiszczenia wpisu w kwocie 100,- zł miało podstawę w przepisach obowiązującego prawa.
Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie oddalił na podstawie art. 184 w związku z art. 198 i art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a.
