I SA/Kr 1542/12
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
2013-05-23Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Piotr Głowacki /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Kraków, dnia 23 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 3 sierpnia 2012r., nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn postanawia: odrzucić zażalenie W.W. na postanowienie z dnia 15 marca 2013r.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 15 marca 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek W.W. o zwolnienie od kosztów sadowych. Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie wniesienia zażalenia tj. do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w Krakowie, zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 29 marca 2013r.
Pismem nadanym w dniu 4 kwietnia 2013r. (data stempla pocztowego) skarżąca złożyła zażalenie bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który pismem nadanym 9 kwietnia 2013r. (zarządzenie o przekazaniu z dnia 8 kwietnia 2013r.) przekazał pismo wg właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), określanej dalej jako p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
W rozpatrywanej sprawie zażalenie zostało złożone dopiero w dniu 9 kwietnia 2013r. tj. w dacie przekazania przez NSA do WSA w Krakowie, a zatem po upływie siedmiodniowego terminu do skutecznego wniesienia zażalenia, który upłynął w dniu 5 kwietnia 2013r..
Mając powyższe na uwadze należało odrzucić zażalenie na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. i art. 194 § 2 p.p.s.a.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Piotr Głowacki /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Kraków, dnia 23 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 3 sierpnia 2012r., nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn postanawia: odrzucić zażalenie W.W. na postanowienie z dnia 15 marca 2013r.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 15 marca 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek W.W. o zwolnienie od kosztów sadowych. Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie wniesienia zażalenia tj. do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w Krakowie, zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 29 marca 2013r.
Pismem nadanym w dniu 4 kwietnia 2013r. (data stempla pocztowego) skarżąca złożyła zażalenie bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który pismem nadanym 9 kwietnia 2013r. (zarządzenie o przekazaniu z dnia 8 kwietnia 2013r.) przekazał pismo wg właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), określanej dalej jako p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
W rozpatrywanej sprawie zażalenie zostało złożone dopiero w dniu 9 kwietnia 2013r. tj. w dacie przekazania przez NSA do WSA w Krakowie, a zatem po upływie siedmiodniowego terminu do skutecznego wniesienia zażalenia, który upłynął w dniu 5 kwietnia 2013r..
Mając powyższe na uwadze należało odrzucić zażalenie na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. i art. 194 § 2 p.p.s.a.