II SA/Bk 61/13
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
2013-06-25Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 29 maja 2013r. o dopuszczeniu Stowarzyszenia C. P. do udziału w charakterze uczestnika postępowania w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy zgody na zamknięcie składowiska odpadów komunalnych p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 29 maja 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Białymstoku, na podstawie art. 33 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dopuścił Stowarzyszenie C. P. do udziału w sprawie
w charakterze uczestnika postępowania na prawach strony.
W dniu 5 czerwca 2013r. skarżący złożył zażalenie na przedmiotowe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie podlegało odrzuceniu.
Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Wniesienie zażalenia na postanowienie w przedmiocie dopuszczenia osoby do udziału w sprawie w charakterze uczestnika jest niedopuszczalne, gdyż nie wynika z przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Tego typu postanowienie jest niezaskarżalne, a zażalenie, zgodnie z art. 33 § 2 tej ustawy, przysługuje jedynie na postanowienia w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w sprawie.
W tej sytuacji zażalenie skarżącego jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzeczono w sentencji.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 29 maja 2013r. o dopuszczeniu Stowarzyszenia C. P. do udziału w charakterze uczestnika postępowania w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy zgody na zamknięcie składowiska odpadów komunalnych p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 29 maja 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Białymstoku, na podstawie art. 33 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dopuścił Stowarzyszenie C. P. do udziału w sprawie
w charakterze uczestnika postępowania na prawach strony.
W dniu 5 czerwca 2013r. skarżący złożył zażalenie na przedmiotowe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie podlegało odrzuceniu.
Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Wniesienie zażalenia na postanowienie w przedmiocie dopuszczenia osoby do udziału w sprawie w charakterze uczestnika jest niedopuszczalne, gdyż nie wynika z przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Tego typu postanowienie jest niezaskarżalne, a zażalenie, zgodnie z art. 33 § 2 tej ustawy, przysługuje jedynie na postanowienia w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w sprawie.
W tej sytuacji zażalenie skarżącego jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzeczono w sentencji.
