III SA/Wr 618/13
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
2013-11-07Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Maciej Guziński /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi H. K. i K. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] lutego 2007 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej, postanawia: odrzucić skargę kasacyjną H. K.
Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z dnia 19 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę H. K. na opisaną w osnowie decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej.
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej
w dniu [...] października 2013 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej oraz o konieczności sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika (k. 94 akt sprawy).
Pismem z dnia [...] października 2013 r. skarżąca wniosła skargę kasacyjną od powyższego postanowienia (zatytułowaną jako "odwołanie"), którą sporządziła osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
W myśl art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej w dalszych wywodach jako "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Nadto zgodnie z art. 175 tej samej ustawy, skarga winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Fakt legitymowania się przez osobę, która podpisała skargę kasacyjną uprawnieniem do jej sporządzenia powinien być przy tym udokumentowany wraz ze złożeniem takiej skargi lub przed upływem terminu do jej wniesienia. Braku tego nie można uzupełnić, a skargi "sanować", natomiast stwierdzenie uchybienia w tym względzie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 p.p.s.a jako niedopuszczalnej (tak NSA w postanowieniu z dnia 8 września 2004 r., FSK 371/04, niepubl.).
W niniejszej sprawie - skarżąca, chociaż nie należy do wyżej wskazanych podmiotów - sama sporządziła oraz wniosła skargę kasacyjną, czym bezsprzecznie naruszyła przepis art. 175 § 1-3 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Maciej Guziński /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi H. K. i K. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] lutego 2007 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej, postanawia: odrzucić skargę kasacyjną H. K.
Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z dnia 19 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę H. K. na opisaną w osnowie decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej.
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej
w dniu [...] października 2013 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej oraz o konieczności sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika (k. 94 akt sprawy).
Pismem z dnia [...] października 2013 r. skarżąca wniosła skargę kasacyjną od powyższego postanowienia (zatytułowaną jako "odwołanie"), którą sporządziła osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
W myśl art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej w dalszych wywodach jako "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Nadto zgodnie z art. 175 tej samej ustawy, skarga winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Fakt legitymowania się przez osobę, która podpisała skargę kasacyjną uprawnieniem do jej sporządzenia powinien być przy tym udokumentowany wraz ze złożeniem takiej skargi lub przed upływem terminu do jej wniesienia. Braku tego nie można uzupełnić, a skargi "sanować", natomiast stwierdzenie uchybienia w tym względzie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 p.p.s.a jako niedopuszczalnej (tak NSA w postanowieniu z dnia 8 września 2004 r., FSK 371/04, niepubl.).
W niniejszej sprawie - skarżąca, chociaż nie należy do wyżej wskazanych podmiotów - sama sporządziła oraz wniosła skargę kasacyjną, czym bezsprzecznie naruszyła przepis art. 175 § 1-3 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
