II SA/Łd 1037/13
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
2013-11-28Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Grzegorz Szkudlarek /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Dnia 28 listopada 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. i J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy dla inwestycji p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. a.bł.
Uzasadnienie
M. M. i J. M. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy dla inwestycji.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 października 2013 roku skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł i do złożenia 3 egz. odpisu skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia doręczono skarżącym dnia 22 października 2013 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.
Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 p.p.s.a. Do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 p.p.s.a.).
Przepis art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. stanowi, że od skargi pobiera się wpis.
Zarządzeniami Przewodniczącego, wezwano skarżących do uiszczenia wpisu od skargi i złożenia 3 egz. odpisów skargi. Zarządzenia te wysłane zostały doręczone w dniu 22 października 2013 roku. Zważywszy na okoliczność, iż w zarządzeniach tych skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi w terminie 7 dni od daty ich doręczenia, to termin na usunięcie powyższych braków upłynął w dniu 29 października 2013 roku. Pomimo upływu terminu strona nie uzupełniła braków skargi, ani nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy w odpowiednim zakresie.
Wobec tego skarga, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., podlega odrzuceniu. a.bł.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Grzegorz Szkudlarek /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Dnia 28 listopada 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. i J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy dla inwestycji p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. a.bł.
Uzasadnienie
M. M. i J. M. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy dla inwestycji.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 października 2013 roku skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł i do złożenia 3 egz. odpisu skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia doręczono skarżącym dnia 22 października 2013 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.
Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 p.p.s.a. Do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 p.p.s.a.).
Przepis art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. stanowi, że od skargi pobiera się wpis.
Zarządzeniami Przewodniczącego, wezwano skarżących do uiszczenia wpisu od skargi i złożenia 3 egz. odpisów skargi. Zarządzenia te wysłane zostały doręczone w dniu 22 października 2013 roku. Zważywszy na okoliczność, iż w zarządzeniach tych skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi w terminie 7 dni od daty ich doręczenia, to termin na usunięcie powyższych braków upłynął w dniu 29 października 2013 roku. Pomimo upływu terminu strona nie uzupełniła braków skargi, ani nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy w odpowiednim zakresie.
Wobec tego skarga, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., podlega odrzuceniu. a.bł.
