I SA/Ol 723/13
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
2013-12-10Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Małgorzata Klimek /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Małgorzata Klimek po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku F. D. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi F. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie: zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009r. postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym w postaci zwolnienia od kosztów sądowych
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 5 listopada 2013 r., F. D., reprezentowany przez doradcę podatkowego A. R., wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Z oświadczenia wnioskodawcy wynika, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną. Skarżący uzyskuje dochód z tytułu emerytury w wysokości 908,77 zł, jego małżonka również otrzymuje emeryturę w wysokości 1.534,01 zł. Łączny dochód rodziny wynosi 2.442,78 zł. Skarżący nie posiada jakiegokolwiek majątku: nieruchomości, ruchomości o wartości przekraczającej 3000 euro, zasobów pieniężnych. Jego małżonka także nie posiada majątku. Argumentując wniosek wskazał na podeszły wiek, stan zdrowia, niską emeryturę oraz brak zasobów finansowych i majątkowych.
W związku z koniecznością uzupełnienia informacji na temat sytuacji materialnej skarżącego w zakresie m.in. szczegółowych wydatków i kosztów utrzymania, sposobu wykorzystywania nieruchomości w której zamieszkuje, stanu majątkowego córki na rzecz której wnioskodawca przekazał znaczną kwotę środków pieniężnych, sposobu i wysokości finansowania pełnomocnika, pismem z dnia 18 listopada 2013 r. (k. 19), skarżący wezwany został do złożenia dodatkowych oświadczeń i dokumentów źródłowych dotyczących jego sytuacji majątkowej
i finansowej oraz sytuacji finansowej i majątkowej córki. W przedmiotowym wezwaniu zawarte zostało pouczenie, zgodnie z którym nieprzedłożenie w wyznaczonym terminie żądanych dodatkowych oświadczeń i dokumentów źródłowych może stanowić podstawę odmowy przyznania prawa pomocy.
W dniu 25 listopada 2013r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie pismo pełnomocnika strony informujące, że w związku
z wezwaniem do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy w dniu 22.11.2013r. został uiszczony wpis sądowy.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., zwolnienie od kosztów sądowych
w całości lub w części, czyli przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, jeśli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z treści przytoczonego przepisu wynika, że w postępowaniu o przyznanie prawa pomocy, to na stronie spoczywa ciężar wykazania, iż znajduje się w sytuacji uprawniającej ją do otrzymania prawa pomocy. To strona ma zatem przekonać rozpoznającego wniosek
o przyznanie prawa pomocy, że nie jest w stanie ponieść określonych kosztów postępowania. Składając formularz wniosku, powinna tym samym skrupulatnie go wypełnić, a w sytuacji, gdy zawarte w nim oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku
i dochodach okaże się niewystarczające do oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego lub budzi wątpliwości (art. 255 ppsa), przedłożyć dodatkowe oświadczenia i dokumenty źródłowe pozwalające na zweryfikowanie złożonego przez nią oświadczenia i dokonanie oceny jej rzeczywistej sytuacji materialnej.
W niniejszej sprawie, pomimo zawartego w wezwaniu pouczenia o skutkach nieprzedłożenia w wyznaczonym terminie wymienionych w nim dodatkowych oświadczeń i dokumentów źródłowych, skarżący nie przedłożył dodatkowych oświadczeń, czy też dokumentów źródłowych. Przedłożono jedynie informację
o uiszczeniu wpisu od skargi.
Informacje zawarte we wniosku złożonym na urzędowym formularzu nie były wystarczające do oceny rzeczywistej sytuacji rodzinnej, majątkowej i możliwości płatniczych skarżącego oraz jego rodziny. Nie było zatem możliwe ustalenie rzeczywistej sytuacji majątkowej wnioskodawcy ani jego możliwości płatniczych. Natomiast okoliczność, że skarżący uiścił wpis sądowy od skargi wskazuje na to, że sytuacja materialna w jakiej się znajduje pozwala na poniesienie kosztów postępowania.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Małgorzata Klimek /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Małgorzata Klimek po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku F. D. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi F. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie: zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009r. postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym w postaci zwolnienia od kosztów sądowych
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 5 listopada 2013 r., F. D., reprezentowany przez doradcę podatkowego A. R., wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Z oświadczenia wnioskodawcy wynika, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną. Skarżący uzyskuje dochód z tytułu emerytury w wysokości 908,77 zł, jego małżonka również otrzymuje emeryturę w wysokości 1.534,01 zł. Łączny dochód rodziny wynosi 2.442,78 zł. Skarżący nie posiada jakiegokolwiek majątku: nieruchomości, ruchomości o wartości przekraczającej 3000 euro, zasobów pieniężnych. Jego małżonka także nie posiada majątku. Argumentując wniosek wskazał na podeszły wiek, stan zdrowia, niską emeryturę oraz brak zasobów finansowych i majątkowych.
W związku z koniecznością uzupełnienia informacji na temat sytuacji materialnej skarżącego w zakresie m.in. szczegółowych wydatków i kosztów utrzymania, sposobu wykorzystywania nieruchomości w której zamieszkuje, stanu majątkowego córki na rzecz której wnioskodawca przekazał znaczną kwotę środków pieniężnych, sposobu i wysokości finansowania pełnomocnika, pismem z dnia 18 listopada 2013 r. (k. 19), skarżący wezwany został do złożenia dodatkowych oświadczeń i dokumentów źródłowych dotyczących jego sytuacji majątkowej
i finansowej oraz sytuacji finansowej i majątkowej córki. W przedmiotowym wezwaniu zawarte zostało pouczenie, zgodnie z którym nieprzedłożenie w wyznaczonym terminie żądanych dodatkowych oświadczeń i dokumentów źródłowych może stanowić podstawę odmowy przyznania prawa pomocy.
W dniu 25 listopada 2013r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie pismo pełnomocnika strony informujące, że w związku
z wezwaniem do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy w dniu 22.11.2013r. został uiszczony wpis sądowy.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., zwolnienie od kosztów sądowych
w całości lub w części, czyli przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, jeśli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z treści przytoczonego przepisu wynika, że w postępowaniu o przyznanie prawa pomocy, to na stronie spoczywa ciężar wykazania, iż znajduje się w sytuacji uprawniającej ją do otrzymania prawa pomocy. To strona ma zatem przekonać rozpoznającego wniosek
o przyznanie prawa pomocy, że nie jest w stanie ponieść określonych kosztów postępowania. Składając formularz wniosku, powinna tym samym skrupulatnie go wypełnić, a w sytuacji, gdy zawarte w nim oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku
i dochodach okaże się niewystarczające do oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego lub budzi wątpliwości (art. 255 ppsa), przedłożyć dodatkowe oświadczenia i dokumenty źródłowe pozwalające na zweryfikowanie złożonego przez nią oświadczenia i dokonanie oceny jej rzeczywistej sytuacji materialnej.
W niniejszej sprawie, pomimo zawartego w wezwaniu pouczenia o skutkach nieprzedłożenia w wyznaczonym terminie wymienionych w nim dodatkowych oświadczeń i dokumentów źródłowych, skarżący nie przedłożył dodatkowych oświadczeń, czy też dokumentów źródłowych. Przedłożono jedynie informację
o uiszczeniu wpisu od skargi.
Informacje zawarte we wniosku złożonym na urzędowym formularzu nie były wystarczające do oceny rzeczywistej sytuacji rodzinnej, majątkowej i możliwości płatniczych skarżącego oraz jego rodziny. Nie było zatem możliwe ustalenie rzeczywistej sytuacji majątkowej wnioskodawcy ani jego możliwości płatniczych. Natomiast okoliczność, że skarżący uiścił wpis sądowy od skargi wskazuje na to, że sytuacja materialna w jakiej się znajduje pozwala na poniesienie kosztów postępowania.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
